| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
En la carta, la Presidencia de la República rechaza las informaciones calumniosas del columnista Iván Cepeda, ¨quien posa de víctima de violación de derechos humanos y en la práctica, es un hostigador a que se violen derechos humanos¨, puntualiza el comunicado.

Por su parte, Cepeda respondió que el Gobierno, conoce la situación de la Universidad de Córdoba y no ha tomado medidas. Explica que ‘la forma irascible, grosera y calumniosa’ como contestó la Presidencia, es un grandísimo error, ya que con ese comunicado sólo se confirma que hay algo oculto ahí’.
De igual modo, Iván Cepeda dijo que la reacción de la Presidencia es un insulto y eso se suma a otros hechos de debate público en que el Gobierno ha tenido que retractarse. Considerando que esto hace parte de una actitud del Gobierno con sus contradictores en la que se pone su vida en riesgo.
¿Es adecuada la reacción que está tomando el Gobierno?
¿En dónde queda la libertad de prensa?
¿Cuál de las dos partes tiene la razón?