¿Este Referendo le permitiría terminar su periodo presidencial o le da paso a un nuevo mandato?
 

Al igual que el presidente ¿cree que la legitimidad de la reelección no se puede resolver por vías judiciales, sino en las urnas?

El mandatario expresó que: “Convocaré al Congreso de la República para que tramite con la mayor celeridad un proyecto de ley de referendo, que llame al pueblo a ordenar la inmediata repetición de las elecciones presidenciales de 2006, con idénticas o mayores restricciones para el Presidente, que aquellas que en su momento impuso la Ley de Garantías”.

Este es el texto de la alocución del presidente:
Puesto que las decisiones anunciadas por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, le obligan a expresar al país lo siguiente:
1. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia se basa en la autoincriminación por el delito de cohecho, de una persona de claros antecedentes delictivos, para presionar indebidamente, mediante abuso de poder y usurpación de competencias, a otros órganos de administración de justicia, a fin de acusar a funcionarios honestos como parte del supuesto cohecho. También con el propósito de desvirtuar la transparencia democrática en la aprobación del Acto Legislativo de reelección presidencial, al acusar esta decisión de desviación de poder.
2. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha desestimado elementos probatorios que le han sido presentados, conocidos por la opinión pública, para demostrar que el delito de cohecho no se dio, y que la persona autoincriminada cometió otros delitos, como la periódica extorsión a funcionarios públicos, tal cual lo concluiría cualquier observador objetivo.

3. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha llegado al extremo de presionar al Presidente de la República, a través de carta carente de rigor jurídico, en extraña protesta por la reciente decisión gubernamental que hizo efectiva la extradición de varias personas. Esa carta fue ampliamente difundida por los medios de comunicación.

4. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia aplica justicia selectiva. Proceder que atemoriza a su juez constitucional, que es el Congreso de la República.

5. He ejercido la Presidencia de la República con amor a Colombia, con el único propósito de servir bien al interés general. He querido luchar por un país seguro, próspero y equitativo. La trampa del poder del terrorismo agónico, para la cual se han prestado magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, no parece tener solución judicial.

6. En consecuencia, el camino correcto debe ser la regla democrática. Convocaré al Congreso de la República para que tramite con la mayor celeridad un proyecto de ley de referendo que llame al pueblo a ordenar la inmediata repetición de la elección presidencial de 2006, con idénticas o mayores restricciones para el Presidente, que aquellas que en su momento impuso la Ley de Garantías.

¿Este Referendo le permitiría terminar su periodo presidencial o le da paso a un nuevo mandato?

¿La discusión es sobre la legitimidad del trámite del acto legislativo (de la Reforma en el Congreso) o de la elección misma?

¿Apoya la cadena perpetua para maltratadores, secuestradores, asesinos y abusadores de menores?
                   

La idea es promovida por la Concejal de Bogotá Gilma Jiménez quien dispone que vía referendo se apruebe una ley que daría cárcel de por vida a quien maltrate o viole a un menor.

Para que este proyecto se efectúe es necesario recoger tres millones de firmas para convocar un referendo que permita decidir si se aplica o no cadena perpetua. Esta iniciativa ya cuenta con el apoyo de la Fiscalía, La Procuraduría. La Defensoría del Pueblo, Bienestar Familiar y diferentes medios de comunicación.

Las cifras en Colombia son alarmantes, ya que en el año son violados 200.000 niños, de los cuales el 80% son menores de 12 años, según la Fiscalía General de la Nación. El fiscal General de la Nación Mario Iguarán afirmó que esta demostrado científicamente que quienes atentan contra el pudor la libertad y la dignidad sexual de los niños no se rehabilitan.

¿Está de acuerdo con la cadena perpetua para maltratadores, secuestradores, asesinos y abusadores de menores?

Conductor: No comprarás cerca a los semáforos o zonas destinadas a la circulación 

Para sanción presidencial quedó una nueva norma que impide a los conductores de vehículos comprar o dar limosna en los semáforos y sus alrededores.

Este es sólo uno de los parágrafos de ley de Reforma al Código de Tránsito que fue aprobada por el Congreso de la República. Si ésta llega a ser aprobada, los conductores no podrán "participar en actividades comerciales o benéficas en 200 metros a la redonda de semáforos, señales de tránsito, paso a nivel, pasos peatonales, separadores, bermas, ciclovías, ciclorrutas, estacionamientos, paraderos, todo tipo de puentes y en las zonas destinadas a la circulación de todo tipo de vehículos".


Jorge Hernando Pedraza, coordinador ponente del proyecto en el Senado, explicó que la norma es creada con el propósito optimizar la movilidad en las ciudades del país, puesto que el tránsito se dificulta y se obstaculiza cuando un semáforo cambia al color verde y los carros se demoran en marchar porque sus conductores están comprando.

De igual manera expuso en una entrevista a Caracol Radio que no se trata de hablar de ricos y pobres, teniendo en cuenta que la mayoría de los vendedores en los semáforos son personas de bajos recursos. Tampoco de estigmatizar a los desplazados que mendigan en las calles colombianas.

¿Está de acuerdo con esta nueva norma?

¿Qué solución debe implementar el Gobierno para buscar alternativas de empleo para los vendedores informales y desplazados?

¿Esto solucionará el problema de movilidad que existe en las ciudades?

¿Está de acuerdo con esta nueva norma?

¿Qué solución debe implementar el Gobierno para buscar alternativas de empleo para los vendedores informales y desplazados?

¿Esto solucionará el problema de movilidad que existe en las ciudades?

                         


El Ministro Juan Manuel Santos al parecer empezó su campaña electoral.

El Ministro del interior y de justicia presidió un consejo de seguridad, en la localidad de Suba el día sábado, en ausencia del alcalde Samuel Moreno quien se supone es el único facultado por la ley para convocar un consejo de ese tipo.

El Ministro de Defensa resto importancia al hecho y expresó que no existe enfrentamiento alguno por la convocatoria de la reunión. Señaló además, que lo realmente importante fueron los temas que se trataron allí puesto que estaban relacionados con la seguridad en la Capital.

Por otro lado, el alcalde Samuel Moreno sí expresó su total inconformidad y comunicó que “el consejo está evaluando qué fue lo que pasó y se pronunciará al respecto, porque sería gravísimo que el tema de la seguridad se politice”, “hay un irrespeto en los procedimientos y protocolos que se deben hacer cumplir”.

Además después de la reunión del consejo de seguridad, quedó claro que todas las decisiones en materia de seguridad las debe tomar el alcalde de Bogotá.
Este aseguró que se encuentra buscando un diálogo directo con el presidente Álvaro Uribe, para detener las aspiraciones del Ministro.

Para algunos miembros de los partidos de la oposición, el Polo y el Liberalismo, la actuación de Mindefensa tiene una clara intención política ya que con sus acciones demuestra estar abonando el camino. Un senador del Partido de la U opino que Santos debería renunciar y decir que está en campaña.

¿Votaría por Juan Manuel Santos a la presidencia 2010?

¿En este nuevo episodio de la Yidispolítica cuál de los dos dice la verdad? 

 
La fiscalía abrió investigación formal y citó al ex ministro del Interior y actual embajador en Italia, Sabas Pretelt, a declarar por presunto cohecho para lograr en 2005 la aprobación de la reforma constitucional, que permitió la reelección del presidente Álvaro Uribe.

Pretelt a finales de mayo pasado entregó declaraciones dentro del proceso contra Yidis Medina, en las que explicó que "la elección del presidente Uribe fue transparente".

Dentro del mismo proceso son investigados el actual ministro de la Protección Social, Diego Palacio, y asesores del presidente Uribe

La Corte Suprema de Justicia ya aceptó el impedimento del fiscal general de la Nación, Mario Iguarán, para fallar en el caso de Pretelt, de quien es amigo personal.

Frases de Yidis Medina

"La orden fue dada por el Presidente y quien lo dijo fue el secretario general y el doctor Sabas que dijo que por encima de su cadáver se tenían que cumplir los compromisos de Gobierno"

"Sabas (Pretelt) me ofreció la notaría de Barranca. Entonces le presenté dos personas para el cargo y a una la llevé al Palacio”.


Frases de Sabas Pretelt

"La elección del presidente Uribe fue transparente".

“Ella lo que dijo fue que yo le garanticé que los compromisos legales se cumplían y eso es lo que hace un Ministro” dijo a su llegada a la Procuraduría el 31 de mayo

“No he hecho ningún ofrecimiento ni lo hubo de los otros colegas para la aprobación de la reelección presidencial en el Congreso en el 2004; no hubo ninguna acción más allá del trámite normal de la actividad política”.

"Creo que todo el mundo sabe que no ofrecí nada. Por eso es que insisto o insistí que me escuché la Fiscalía " dijo a Noticias Caracol

¿A quién le cree en este caso a Yidis Medina o a Sabas Pretelt?