El debate está dado porque un reconocido canal en su informativo transmitió en vivo el diálogo de un periodista con un suboficial retirado del Ejército que amenazaba con explotar una granada en un edificio del centro de Bogotá en el que se encontraban 30 rehenes.

Hecho que puso en tela de juicio el papel de los medios, pues es una información relevante que afecta tanto a los televidentes como periodistas que están relatando un hecho real de gran importancia para los ciudadanos en general.

El medio fue censurado en su transmisión por una llamada de un alto funcionario de la Comisión Nacional de Televisión que pidió que la transmisión fuera cortada por que al ver las escenas que se estaban trasmitiendo pensó que estas constituían una apología al delito.

Hecho que deja una duda por resolver, hasta que punto los medios son libres de entregar información y hasta que limite se puede coartar la libertad de prensa.

Para aclarar este hecho la CNTV es enfática en afirmar que en virtud de la Constitución y del artículo 29 de la ley 182 de 1995, la expresión y difusión de los contenidos de la programación en el servicio público no será objeto de censura ni de control previo, en consecuencia solo los operadores tendrán la facultad de determinar los contenidos que transmitan y su forma de hacerlo.

¿Qué es lo que los medios deben transmitir en los directos donde se presenten situaciones de peligro?